SOC tự hành, ở tốc độ máy.

Bối cảnh

Vận hành bảo mật được xây cho những cuộc tấn công theo nhịp người. Điều đó không còn đúng.

Kẻ tấn công đã tự động hoá. Phần lớn công cụ SOC, và phần lớn các tiện ích "AI SOC", vẫn giả định có người đọc từng alert.

1. 01

   Tấn công chạy ở tốc độ máy

   Các cuộc xâm nhập tự động và có AI hỗ trợ đi từ truy cập ban đầu tới gây hại chỉ trong vài phút, còn khai thác lỗ hổng bám sát ngày công bố hơn mỗi năm. Phân loại theo nhịp người không theo kịp.

2. 02

   Vận hành SIEM và SOAR đã lỗi thời

   SIEM xoay quanh rule làm đội ngập trong alert, playbook tĩnh gãy khi môi trường đổi, và rule mù đi khi trường log thay đổi.

3. 03

   Nguồn lực căng thẳng

   Thiếu nhân lực kéo dài, analyst kiệt sức và chi phí trực 24/7. Nhà cung cấp dịch vụ bảo mật vẫn mở rộng bằng cách thêm người.

4. 04

   Tiện ích model frontier không khép được vòng

   Model đám mây cỡ lớn ngốn token ở quy mô SOC, thêm độ trễ và đưa log nhạy cảm ra ngoài. Phần lớn chỉ tóm tắt; hiếm khi phát hiện, kiểm chứng, hành động và học.

5. 05

   Agentic chỉ là bước đệm

   Nối một model frontier qua các lần gọi công cụ làm chi phí token và hạ tầng nhân lên, khó kiểm toán, và gần như bắt đầu lại từ đầu ở mỗi lần chạy.

6. 06

   Không có lựa chọn cục bộ

   Nhiều sản phẩm AI không chạy được trên hạ tầng của bạn hay mạng cách ly, nên ngân hàng, chính phủ, viễn thông và năng lượng bị đứng ngoài.

Đọc toàn bộ câu chuyện: kỷ nguyên tấn công tốc độ máy →Vượt qua agentic: vì sao SOC tự hành phải rẻ dần khi nó học →

Tích hợp với hệ thống sẵn có

Giữ SIEM và EDR bạn đang có. Không phải thay thế.

ApexAI đọc dữ liệu ngay tại nơi nó nằm, không sao chép log hàng loạt, biến SIEM và XDR sẵn có thành SOC tự hành, và gửi phản ứng ngược lại qua chính công cụ của bạn dưới dạng đề xuất do con người duyệt.

• Elastic Chỉ đọc
• CrowdStrike Falcon Chỉ đọc
• Palo Alto Cortex XSIAM Chỉ đọc
• Microsoft Sentinel Kế hoạch
• Nguồn threat intelligence (STIX/TAXII) Chỉ đọc

Tên các nhà cung cấp là nhãn hiệu của chủ sở hữu. Không hàm ý bất kỳ sự bảo trợ nào.

Vòng lặp tự hành

Từ cảnh báo đến hành động được duyệt, rồi quay lại học hỏi.

Mọi cảnh báo đi qua cùng năm bước. AI làm phần khối lượng; con người quyết định ở bất kỳ đâu hành động chạm tới hệ thống thật.

1. 01

   Tiếp nhận

   Cảnh báo đến, có ký và được khử trùng lặp.

2. 02

   Chấm điểm

   Mỗi case có chỉ số rủi ro 0–100.

3. 03

   Điều tra

   Kiểm tra bằng chứng, có ghi chép.

4. 04

   Đề xuất

   Hành động được chọn theo chính sách có ký.

5. 05

   Duyệt & học

   Con người quyết định; kết quả dạy lại hệ thống.

Nền tảng

Sáu module trên một Core. Mua cả nền tảng hoặc từng module.

Một danh tính, một console, một giấy phép. Mỗi module cũng chạy và được cấp phép riêng.

• BlueTeam AI

  SOC tự hành, threat intel, UEBA, knowledge graph

  Tiếp nhận cảnh báo SIEM, chấm điểm rủi ro, phân loại, điều tra, liên kết case thành chuỗi tấn công và đóng nhiễu đã được chứng minh.

• Coordinator AI

  Điều phối case

  Nhận các sự cố được leo thang, suy luận trên LLM cục bộ và chạy quy trình phản ứng nhiều bước.

• Remediate AI

  Khắc phục và quản trị AI

  Chọn hành động theo chính sách quyết định có ký và đánh phiên bản, với playbook và bộ thực thi nằm sau cổng phê duyệt.

• PQC Shield

  Quét PQC / CBOM và PQC Gate

  Tìm mật mã dễ tổn thương trước máy tính lượng tử trong mã nguồn, theo dõi khắc phục và đưa ra thiết kế chuyển đổi sang ML-KEM và ML-DSA.

• Privacy Shield

  Data Gate, Data Platform và bộ máy quyền riêng tư

  Bảo vệ trường nhạy cảm trước khi tới ETL, phân tích hay API. Có thể tính toán trên bản mã FHE, nên máy chủ không bao giờ thấy bản rõ.

• Govern

  Quản trị truy cập, tuân thủ và rủi ro

  Chứng thực quyền truy cập, truy cập đúng lúc (JIT), tuân thủ tự động, rủi ro nhà cung cấp, ứng phó vi phạm, PIA và bản đồ chủ quyền dữ liệu.

Kết quả

Những gì một đợt thử nghiệm đo được.

Đây là placeholder. ApexAI chỉ công bố một con số khi đã đo trên case của chính khách hàng và được khách hàng đồng ý.

• [X]%

  cảnh báo được đóng là nhiễu đã chứng minh, dưới ngưỡng đã hiệu chỉnh

• [X] phút

  thời gian trung vị từ cảnh báo đến đề xuất kèm bằng chứng

• [X]%

  mức đồng thuận giữa phán quyết của AI và của chuyên viên

• [Logo khách hàng]
• [Logo khách hàng]
• [Logo khách hàng]
• [Logo khách hàng]